Vanessa è la splendida figlia di Anna Maria, mia lettrice, morta a soli 34 anni - Elena è la nonna di Paola, affettuosa ma severa, che ancora parla ai suoi nipoti nel suo ruolo di educatrice - 24/05/2011

Devo dilungarmi in una premessa, necessaria per farvi meglio comprendere il senso del messaggio di Sant'Erasmo in questa comunicazione: un paio di giorni fa ho ricevuto una sgradevole mail da una persona anonima (chissà perchè quando avanzano certe assurdità per smentire ciò che faccio si nascondono tutti nell'anonimato, come se avessero da vergognarsi di ciò che pensano ed esprimono). In questa mail, accanto a varie amenità e nevrotiche elucubrazioni sulle mie capacità letterarie e su come utilizzo gli accenti (mah), si avanzava l'ipotesi, nemmeno tanto nuova nè originale, che le voci metafoniche sarebbero frutto di "pareidolia" (illusione), parola, in questo caso, usata a casaccio, perchè essa si riferisce al travisamento di immagini e non certo di suoni. A parte lo svarione linguistico, in questa mail si sostiene che tutte le voci che anche voi potete ascoltare, tutte, ma proprio tutte le frasi contenute in ben 147 (fino ad oggi) comunicazioni, sarebbero frutto solo di mie pie illusioni uditive. Non fosse che sono una persona ben educata, ci sarebbe stato da farsi una sonora risata in faccia a questo, purtroppo, anonimo interlocutore e poi, con profonda compassione, chiudere lì la faccenda cestinando quella mail e non degnandola nemmeno della perdita di tempo che mi è costata la risposta. Si voleva soltanto provocare, senza nemmeno avanzare uno straccio di prova scientifica a sostegno di una simile affermazione, esprimendo, come è legittimo fare, semplicemente una propria opinione (formatasi, tra l'altro, senza essersi presi la briga di procurarsi le necessarie informazioni di base sul fenomeno). Dunque un'opinione depotenziata dal fatto che questa persona non hai mai esaminato con spirito scientifico e critico le prove a sostegno della realtà delle voci metafoniche, prove raccolte, per esempio, anche da tecnici del calibro di Daniele Gullà e dal dott. Paolo Presi presso il Laboratorio di Bologna in anni di serie ricerche. Questa persona di sicuro non conosce le possibilità degli ultimi sofisticati software utilizzati per l'analisi delle voci, i quali confermano l'origine paranormale delle stesse. A conferma di quanto dico riporto la relazione tecnica, già da me citata nel mio libro "La scienza che ha dimostrato l'Aldilà", effettuata dal dott. Paolo Presi dopo aver analizzato alcune voci metafoniche ricevute da Marcello Bacci: “Dall'esame delle strutture elettroacustiche delle voci esaminate e delle loro accertate anomalie oggi siamo in grado di affermare, con il supporto di evidenze documentali, che tali eventi acustici presentano caratteristiche fonetiche associabili a voci. Tali voci si presentano con evidenti caratteristiche di assoluta originalità, essendo strutturate e caratterizzate da parametri che divergono in modo significativo da quelli tipici applicabili alle voci umane. La presenza di zone formantiche costituite da rafforzamenti localizzati di rumore tali da conferire alla voce una struttura acustica prossima, ma non uguale, a quella umana nonché le anomalie riscontrate nei luoghi di articolazione ci induce ad affermare l’esistenza di un processo di formazione atipico, la cui matrice ci è tuttora scientificamente ignota, ma oggettivamente operante”.
Ecco, per me questa è un'evidenza scientifica, questi sono fatti, cosa che non ho ancora visto concretizzarsi nelle banali accuse senza fondamento di chi sostiene, invece, che le voci siano solo illusioni di chi le ascolta. Illusioni su cui avrei costruito 146 comunicazioni, tutte coerenti e logiche, come tutti voi ben sapete. Da qui la rabbia di Sant'Erasmo (che ha captato il mio disappunto), il quale mi dice di rispondere a costoro di provare in proprio per capire, se ne hanno capacità e voglia. Ma, e questo è un fatto concreto, finora nessuno dei sedicenti scettici pronti a sbeffeggiare e poi a nascondersi dietro nomi fantasiosi, mi ha dato alcuna evidenza scientifica a sostegno delle loro fantasiose tesi. Nemmeno uno straccio di appiglio scientifico se non i frutti avvelenati di un pregiudizio ideologico figlio del peggiore razionalismo positivista. Ma tant'è, questo è il livello dei miei interlocutori dalla mentalità chiusa. Un fatto, per loro, non può essere vero e reale "a priori", e non si danno cura, dunque, nemmeno di verificarlo, se poi il fatto c'è ed è reale, tanto peggio per il fatto, lo si cancella con un infantile sberleffo e si torna nella propria, beata, fede nel primato della materia, comportamento, questo, da veri....."primati" (scusate il gioco di parole).
Seguono Sant'Erasmo Vanessa, giovane e bella figlia di Anna Maria, mia cara lettrice, morta a soli 34 anni, dopo aver raggiunto il sogno di diventare avvocato penalista, e Elena, la cara nonna di Paola, affettuosa ma...con qualche tiratina d'orecchi per un suo nipote.

COMMENTO

Poche parole ma ben chiare: nulla sostituisce l'esperienza diretta, per cui il Cielo raccomanda a tutti quelli che non credono alla metafonia di provare in proprio, di mettersi in gioco, è l'unica prova che davvero convince, che davvero apre una strada nuova. Mi pare onesto che il Santo ci dica questo. Si può interrogare il Cielo in prima persona tramite la metafonia, dunque, ma a condizione che non ci si muova solo per mera curiosità, ovvio, ma che si abbiano delle "vere" domande, quelle fondamentali che riguardano la nostra essenza spirituale, il nostro destino come anime. Molte volte ci hanno detto questo. poi saranno loro lassù a decidere a chi donare la gioia di questa esperienza impagabile.